Índice nivel C 

Nivel C - Intermedio

Juego nº 14C: Las monedas diminutas

 

Un fotógrafo aficionado va a una selva tropical y entre la espesura y los problemas de luminosidad, solo acierta a fotografiar pequeños musgos y líquenes. A la vez, mira con asombro las enormes ceibas o las preciosas caobas del lugar, pero sin conseguirlas fotografiar adecuadamente. Un coleccionista de numismática antigua se apasiona por las monedas diminutas ("lentejas" les suele llamar con cariño). Aunque le gusta contemplar las preciosas dodecadracmas griegas o los enormes medallones romanos, prefiere (¡qué remedio!) dejar esas impresionantes monedas para otros. Evidentemente fotógrafo y coleccionista son la misma persona...

Sobre una fotografía de la selva Lacandona (Parque arqueológico de Palenque, Chiapas, México) he distribuido doce diminutas monedas antiguas procurando mantener la escala. Para hacernos una buena idea de su pequeño tamaño, nada mejor que compararlas con nuestra moneda en curso más chiquita, con el céntimo de euro. El resultado es asombroso ¿no?

Y ahora, dime: ¿Cuál o cuales de estas monedillas fueron acuñadas en la antigua Península Ibérica?

 

 

¿Quieres saber las soluciones?

Pregúntale al oráculo (clic en su imagen)

 

 

Cobres / bronces inciertos del sur peninsular
Nummi visigodos (?)

M. Crusafont en su libro: "El sistema monetario visigodo: cobre y oro", editado en Barcelona (1994), propone una atrayente teoría que termina con el sistema monometálico visigodo, asignando a este numerario unos pequeños bronces que hasta entonces habían sido considerados como inciertos. Estudiando cerca de 240 ejemplares, Crusafont data estos pequeños bronces (prácticamente cobres) sin mucha exactitud (mayormente a lo largo del siglo VII) y los cataloga en distintos grupos y tipos, proponiendo incluso sus cecas.

Grupo A (Tipos 1-8):
Anverso: Letras S, SP o SPL.
Reverso: Cruz sobre gradas.
Ceca de Ispali.
Cronología: 610-45.
Valor: 1 nummus (peso medio 0,3 g).
Grupo B (Tipos 9-29)
Anverso: Efigie de frente.
Reverso: Cruz latina con letras SP a ambos lados.
Ceca: Ispali.
Cronología: 610-45.
Valor: 5 nummi (peso medio 1,42 g).
Grupo C (Tipos 30-43)
Anverso: Efigie de perfil con la leyenda CIVI-TA.
Reverso: Monograma en forma de M.
Ceca: Emerita.
Cronología: 610-45.
Valor: 2 1/2 nummi (peso medio 0,8 g).
Grupo D (Tipo 44)
Anverso: Efigie mirando a derecha y delante una cruz.
Reverso: Monograma con una cruz central.
Ceca: Toleto.
Cronología: 610-45.
Valor: 2 1/2 nummi (peso medio 0,8 g).
Grupo E (Tipos 45-47)
Anverso: Cabeza mirando a izquierda.
Reverso: Cruz equilateral con los extremos bifurcados.
Ceca: Cordoba.
Cronología: 610-45.
Valor: 2 1/2 nummi (peso medio 0,85 g).
Grupo F - Inciertas (Tipo 48)
Anverso: Efigie con casco mirando a la izquierda.
Reverso: Cruz equilateral con una letra R (?) anexada en el brazo superior.
Ceca: -
Cronología: 610-45.
Valor: 5 nummi (peso medio 1,40 g).
Grupo F - Inciertas (Tipo 49)
Anverso y reverso: Pequeña cruz equilateral inscrita en un círculo.
Ceca: --.
Cronología: 610-45.
Valor: 2 1/2 nummi (peso 1,1 g).
Grupo F - Inciertas (Tipo 50)
Anverso: Cruz equilateral con los extremos bifurcados.
Reverso: Letra A (?) de trazo redondeado en orla lineal.
Ceca: Ispali.
Cronología: 610-45.
Valor: 1 nummus (peso medio 0,69 g).
Grupo F - Inciertas (Tipo 51)
Anverso y reverso: Cruz irregular y orla de puntos.
Ceca: --
Cronología: 610-45.
Valor: 1 nummus (peso 0,50 g).
Grupo F - Inciertas (Tipo 52)
Anverso: Efigie a izquierda en orla de puntos gruesos.
Reverso: Monograma (?) de difícil interpretación. Letras BP (?).
Ceca: --
Cronología: 610-45.
Valor: 2 1/2 nummi (peso 2,62 g).
Grupo F - Inciertas (Tipo 53)
Anverso: Efigie a derecha con lemniscos.
Reverso: Cruz equilateral acabada en dobles puntos, todo en doble orla de puntos.
Ceca: --.
Cronología: 610-45.
Valor: 2 1/2 nummi (peso 0,92 g).
Addenda (p. 108) ¿Cobre de Hermenegildo?
Anverso: Efigie esquemática a derecha.
Reverso: Letras ERM con una barra horizontal sobre la R.
Ceca: Ispali o Cordoba
Cronología: Finales del siglo VI.
Valor: 5 nummi (peso medio 1,56 g).

En 2008, B. Mora y C. Martínez nos dan a conocer en su trabajo: "Un nuevo hallazgo de moneda bizantina en "Malaca" (Málaga): El conjunto monetario de calle Cañón-Postigo de los Abades" (SAGVNTVM, Vol. 40), un nuevo tipo de nummus similar al los del grupo E de Crusafont, pero con cuatro glóbulos entre los brazos de la cruz. Estos autores adelantan la cronología de estas monedas a mediados del siglo VI y plantean la hipótesis de que la ceca en este caso sea Malaca.

En 2009, Ruth Pliego publica un nuevo tipo de nummus en: "La moneda visigoda", p. 189 (Sevilla), identificando el monograma RCD (?) en el anverso y el monograma SPAL en el reverso. En 2106, en su artículo "The circulation of copper coins in the Iberian Peninsula during the Visigothic Period: new approaches". Journal of Archaelogical Numistatics, divide las emisiones en 16 tipos, asignando a este nuevo nummus el tipo número 15.

Grupo E (Variante B. Mora)
Anverso: Cabeza mirando a derecha.
Reverso: Cruz equilateral con los extremos bifurcados y cuatro glóbulos entre los brazos.
Ceca: Malaca
Cronología: mediados del siglo VI.
Valor: 2 1/2 nummi (peso 0,95 g).
Tipo 15 de R. Pliego (Nuevo tipo no catalogado en Crusafont)
Anverso: Cruz con monograma "RCD (?)"
Reverso: Cruz con monograma "SPAL".
Ceca: Ispali
Cronología: mediados del siglo VI.
Valor: 1 nummus (peso 0,47 g).
Los dibujos de los grupos A-E han sido extraídos del libro citado de M. Crusafont (Barcelona, 1994).
Seis de las imágenes proceden del artículo indicado de Ruth Pliego (Bruselas, 2016), hay una del libro de Crusafont,
una de eBay.es y otra de TraianvsCoins (Vcoins.com). De todas formas, en las propias imágenes se indica la fuente.

La composición de los tesorillos en los que se han hallado estos tipos de monedas (parece que siempre se encuentran mezcladas con monedas vándalas o bizantinas, pero no con visigodas) ha hecho pensar a algunos especialistas que la hipótesis de que sean monedas "oficiales" visigodas, propuesta por M. Crusafont, no es la acertada. De hecho, en el "Corpus Nummorum Visigothorum" (2006), J. Vico, Mª. C. Cores y G. Cores dedican todo un capítulo (6 páginas) a rebatir la teoría de Crusafont.

Sin embargo, años después, en el artículo: "Nuevos hallazgos de bronces visigodos" (enero, 2013), A. Fernández, R. Pliego y G. Carvajal no están de acuerdo con J. Vico et alii y aunque matizan la asignación de cecas hecha por Crusafont (solo admiten Ispali) y adelantan algo la cronología propuesta (hasta finales del siglo V y a lo largo del siglo VI), siguen prefiriendo utilizar el término de "bronces visigodos" para referirse a estas enigmáticas piezas.

Tres años después, R. Pliego en su artículo: "The circulation of copper coins in the Iberian Peninsula during the Visigothic Period: new approaches" (Bruselas, 2016), continúa defendiendo la autoría visigoda de estas series de cobre dividiéndolas en 16 tipos.

Ese mismo año 2016 Bartolomé Mora indica en su artículo: "Old and New Coins in Southern Hispania in the 6th Century AD" que, de las identificaciones propuestas para estos nummi del sur de Hispania, las asignadas a Hispalis / Ispali (Crusafont, grupos A y B) son las más fiables, pero que Toleto y Emerita (Crusafont, grupos B y C) deben de buscarse en puntos más meridionales, proponiendo Malaca como ceca del grupo E, dada la abundancia de hallazgos de estas monedas en dicha zona. B. Mora también adelanta la cronología de Crusafont, datando estas monedas en el siglo VI, pero indica que no está de acuerdo en la denominación de "bronces visigodos" ya que el uso y producción de estas piezas son ajenos a la política monetaria del Regnum Visigothorum, mientras que en las ciudades y territorios bajo su control que estaban cercanos o bien conectados con los dominios bizantinos, la producción autónoma de pequeñas monedas de bronce sí que pudo haber estado permitida.

Lo más probable es que estos pequeños cobres / bronces fueran emitidos autónomamente por algunas ciudades como Ispali o Malaca, a las que los reyes visigodos habían permitido efectuar estas acuñaciones de poco valor para favorecer el comercio. (B. Mora, 2016 y J. A. Martín et alii, 2016), aunque mientras no tengamos estudios más concluyentes, tal vez deberíamos nombrar estas monedas simplemente como "nummi" hispánicos.

Grupo A Grupo B Grupo B Grupo B Grupo B
 
Grupo C Grupo C Grupo C Grupo C Grupo D Grupo E

 

Juego anterior Índice nivel C Juego siguiente

Juego creado por: M. Pina