Portada / Index |
Iulia Vrbs Triumphalis Tarraco - II |
ARCO DE TARRACO Representaciones arquitectónicas en las monedas de Hispania Antigua |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A. García y Bellido (1974: 7) dibujó el mapa que figura a continuación, mostrando la ubicación en nuestra Península de los arcos honoríficos romanos conocidos. Algunos años más tarde, Javier Arce (1987: 73-88) diferenció los tipos de arcos en la Hispania romana, asignándoles unas ubicaciones no en todos los casos coincidentes con las propuestas por García y Bellido, de hecho, J. Arce descarta el arco triunfal de Tarraco (que es el que aquí nos interesa):
El panorama de arcos hispánicos es pobre si se compara con otras regiones del Imperio. En África por ejemplo, solo en el siglo II d.C., veinticuatro ciudades elevaron arcos dedicados a los emperadores, (Javier Arce, 1987: 88).
A principios del siglo XIX, Alexandre de Laborde incluyó unos espléndidos grabados en su obra: "Voyage pittoresque et historique de l'Espagne", entre los que merece la pena destacar los seis arcos romanos que mostramos a continuación. (Desafortunadamente, en su largo viaje no pasó por Medinaceli).
El hecho de que las cecas hispanas fueran cerradas en tiempos de Claudio (con la excepción de la breve reapertura de Tarraco en 68-70 d.C., en tiempos de las guerras civiles), y que la pax romana se mantuviera en Hispania sin sobresaltos durante los siglos I y II d.C., conlleva el doble efecto de que, por una parte, tan solo exista una emisión monetaria en la que esté representado un arco romano (los ases de Galba en Tarraco que nos ocupan), y por la otra, que no conozcamos ningún arco triunfal construido en Hispania durante los periodos de Adriano, Marco Aurelio o Septimio Severo, emperadores que sí levantaron estos monumentos en otras zonas del Imperio. A. García y Bellido (1974: 17) indica que: "...del arco de Tarraco no han quedado restos hoy visibles. Se supone que a él pertenecieron, acaso, ciertos muros cercanos al foro y por tanto inmediatos a la catedral", entendiendo que dicho arco existió ya que la representación de las monedas de Galba correspondía a un monumento real. Hoy sabemos (por varios ejemplos de templos representados en las monedas), que no hay que presuponer la existencia de un monumento real asociado a los representados en las acuñaciones. Además, el único arco que conocemos en el área de Tarraco es el Arco de Bará, situado en Roda de Berà, en el trazado de la Vía Augusta, a unos 20 Km al NE de Tarragona, pero este fue un arco honorífico erigido por disposición testamentaria de Lucio Licinio Sura entre el 15 y el 5 a.C. y estaba dedicado al emperador Augusto.
Nerón murió en junio del año 68 d.C. y Galba llegó a Roma en octubre, pero fue asesinado en enero del año siguiente, por lo que tuvo un reinado efímero, de tan solo unos meses. Cuesta creer que en tan corto periodo de tiempo pudieran construirse arcos triunfales a su nombre en Tarraco y también en Lugdunum (ver las monedas RIC I 77-84 y 134 mostradas más adelante). Más aún, teniendo en cuenta que las leyendas del reverso de estas monedas (tanto las de Tarraco como las de Lugdunum) coinciden en aludir a una rebaja de impuestos (QVADRAGENS / XXXX REMISSA), entendemos que las imágenes de arcos triunfales no concuerdan con dichas leyendas y representan más bien un deseo (tal vez Galba proyectaba dichas construcciones) que una realidad. La falta de vestigios arqueológicos en ambas ciudades parece corroborar que estos arcos fueron realmente un simple motivo propagandístico.
En los primeros tiempos de Galba (finales del año 68 d.C.) se emitieron en una ceca hispana, presumiblemente en Tarraco (ver nota 1), diversos tipos de ases (RIC I 77-84) que son considerados imperiales, y también se asigna a esta ceca (erróneamente, como veremos) un denario forrado. Si obviamos las distintas leyendas, estas monedas pueden clasificarse en tres grupos (aunque es destacable que el RIC I no describe el segundo y clasifica erróneamente el tercero):
Mención especial merece la siguiente moneda -considerada única- de la Bibliothèque Nationale de France, que fue catalogada -e incluso dibujada- por H. Cohen en su gran obra de finales del siglo XIX (ver p. 321 nº 13) indicando que se trata de una moneda forrada, (lo cual se observa claramente en la foto, sin necesidad de saber que pesa tan solo 2,85 g). Es sorprendente que tanto en la primera versión del RIC I (1923), como en la revisada en 1984, catalogaran esta moneda como oficial de la ceca de Tarraco con los números 77 y 33 respectivamente, sin reparar en su condición de moneda forrada. (Esta característica es ciertamente relevante ya que al ser una falsificación de la época, una moneda no oficial, no podemos asignarla con certeza a ceca alguna). Fred S. Kleiner, en 1990, en su articulo: "Galba imperator Augustus P(opuli) R(omani)" estudió detalladamente esta singular moneda, indicando que existe otro denario forrado con este mismo reverso pero con el anverso de Nerón (J. Almirall: 1972: 160-163) lo que confirma su condición de moneda falsa (aunque el RIC no lo indique), y llegando a la conclusión de que el arco triunfal del reverso en ningún caso puede referirse a alguna construcción de Tarraco, ya que su diseño fue copiado por los falsarios (en ceca desconocida) seguramente de los sestercios de Nerón acuñados en Roma (RIC I 143-150) o en Lugdunum (RIC I 498-500), monedas que nos muestran el arco triunfal que Nerón erigió en Roma para celebrar sus victorias contra los partos. Finalmente, F. S. Kleiner apunta que tal vez existió un arco triunfal de Galba en algún lugar de Las Galias, arco similar al mostrado en el reverso del sestercio de Lugdunum catalogado en RIC I 134 que vemos a continuación. Pero, como ya hemos comentado, dada la falta de concordancia entre leyendas e imagen, y teniendo en cuenta la brevedad del reinado de Galba y la ausencia de vestigios arqueológicos, vemos muy remota dicha posibilidad.
|
|