Ver: MIB.

Colonia situada en el Cortijo del Rocadillo, entre San Roque y Algeciras (Cádiz), que a partir de la segunda mitad del siglo II a.C. emite abundante Ae, siempre en forma de divisores y con leyendas latinas que a menudo indican el nombre del magistrado monetario, pero con muy variada iconografía púnico-helenística, lo que convierte a esta ceca en una de las más interesantes de toda Hispania.

Desde el 130 a.C. hasta la época de Augusto (algunos autores apuntan que hasta tiempos de Tiberio) mantiene abundantes e ininterrumpidas acuñaciones de semises, cuadrantes y sextantes presentando motivos muy diversos entre los que destacan: delfín enroscado en tridente, Tyche con corona torreada que debe ser la imagen de Tanit / Caelestis, pescador sobre roca, un posible Baal-Hammon bajo iconografía de Júpiter o Saturno, Hércules, Mercurio, cornucopia sobre haz de rayos, proa de nave, caduceo alado, haz de rayos, timón, lira, etc. etc.
Ver: Semis inédito de Carteia y Carteia I, Carteia II, Carteia III y Carteia IV.

La primera mitad del siglo I d.C., durante el reinado de Claudio I y luego, entre los siglos III y V d.C., son dos de los periodos en los que se han constatado mayor cantidad de imitaciones. Se desconoce dónde pudieron estar ubicados estos talleres, seguramente la mayoría de ellos estaban en la parte meridional de la península (Baetica).

Seguramente la escasez de moneda -más que el ánimo de lucro- debió guiar estas "falsificaciones" de la época. Se estima que a mediados del siglo I d.C., los ases de Claudio I que circulaban en Hispania podrían llegar a ser en un 90 % imitaciones, los dupondios alcanzarían el 25% y los sestercios falsos de este emperador serían el 16%.

A finales del siglo III d.C., sin duda de nuevo propiciado por la falta de numerario, aparecen abundantes copias de antoninianos entre las que sobresalen las imitaciones de Claudio II con la leyenda "CONSECRATIO" y otras de los usurpadores galos Tétrico y Victorino. Este tipo de monedas se encuentran frecuentemente en los hallazgos de la Península Ibérica, son más pequeñas que las oficiales (entre 14-16 mm) y presentan a menudo cambios o errores en las leyendas, mostrando un estilo tosco, simple y esquemático (solemos referirnos a este estilo como "arte bárbaro").

Este fenómeno no fue exclusivo de Hispania, otras provincias occidentales como Britannia y las Galias, acuñaron multitud de pequeños bronces de imitación a finales del siglo III d.C. (ver: Imitaciones de Roma). Seguramente por ello, Aureliano prohibió su circulación.

De nuevo la falta de moneda fraccionaria en Hispania debió de ser la causa de que se continuaran acuñando (recordemos que no había cecas oficiales romanas en la Península Ibérica desde mediados del siglo I d.C.). A mediados del siglo IV se imitan los centenionales de Constancio Galo y Constancio II, mientras que a finales de ese mismo siglo se copian las maiorinas de Honorio, Graciano y sobre todo las del usurpador Magno Máximo. Como se ve, siempre se imitan monedas de poco valor, monedas de bronce, seguramente para facilitar las pequeñas transacciones.

Según el profesor Manuel Abad (UNED), incluso durante los comienzos de la dominación visigoda en Hispania (siglos V y VI), pudieron haberse continuado emitiendo los pequeños antoninianos de imitación de Claudio II. Aunque los hispanos utilizaran el anterior numerario fraccionario romano, el sistema monometálico de los visigodos parece que pudo impulsar la continuidad en la acuñación de este tipo de imitaciones locales.