Denario de Septimio Severo (197 d.C.) con un peso de 3,2 g, es decir, normal para la época y un tamaño muy pequeño, prácticamente de quinario.
La moneda mide 15-16 mm pero tiene un espesor mayor del habitual.
La leyenda del reverso (MVNIFICIENTIA AVG) ha quedado totalmente fuera del cospel.

Cistóforo de Augusto (25-20 a.C.) acuñado en Éfeso, con un peso adecuado (11,11 g) pero un tamaño demasiado grande en relación al cuño empleado.

A la izquierda, fracción de centenional de Teodosio (Tesalónica, 383-399 d.C.), y a la derecha, pequeño nummus (10-11 mm) de León I, acuñado en Constantinopla (457-474 d.C.).

Durante el Bajo Imperio Romano abundan los ejemplos de pequeñas monedas en las que no caben los motivos del cuño, pero sería en los últimos tiempos bajoimperiales, cuando lo verdaderamente difícil es encontrar una de estas pequeñas monedas de bronce de 10-11 mm, que genéricamente denominamos nummus, en la que quepan todas las leyendas

A la izquierda, copia bárbara de un antoniniano de Tétrico (Britannia, 271-280 d.C.), y a la derecha, imitación de un centenional de Constancio II (?) de mediados del siglo IV d.C.

El antoniniano tiene 8 mm de diámetro, es decir menos de la mitad de lo habitual, y sin embargo consiguieron introducir los motivos centrales de la moneda, pero el ejemplo de la derecha supera con creces lo esperado, el flan era como una cuarta parte de lo necesario para acuñar esa moneda. Tal vez la explicación es que no se trata de una acuñación bárbara en un flan pequeño, sino de una moneda partida en cuatro trozos que después, se entretuvieron en redondear.

Dracma de Ptolomeo II (Egipto, 260-246 a.C.), enorme bronce de 46 mm y 87,77 g.
En esta época aparecieron en Egipto los característicos agujeros centrales que sirvieron durante la preparación del cospel, para sujetar algún tipo de aparato que pulía o redondeaba el flan y facilitaba la posterior acuñación.

4 assaria de Máximo acuñado en Tomis (Moesia Inferior), 237 d.C.

Más de 5 siglos después de la moneda anteriormente mostrada, el proceso de fabricación de los flanes de bronce en las cecas orientales, no había variado. Este bronce de 27 mm de Máximo presenta exactamente los mismos orificios centrales.

Interesante estátera de electrum de Miletos (Ionia), finales del siglo VI a.C.
La irregular formar que presenta esta moneda es producto de la unión de dos monedas más pequeñas, que seguramente fueron fundidas de manera incompleta.

Sorprendente pareja de AE hemilitron acuñados sobre un flan doble.
Estas dos monedas de griegas de Himera (Sicilia), de principios del siglo V a.C., demuestran que a veces no se seguía el habitual proceso de fabricación de cortar los cospeles fundidos antes de proceder a la acuñación.

Más sorprendente aún, es este conjunto de tres ases hispánicos de Tiberio, acuñados en Itálica (14-37 d.C.), que pertenecen a la colección Gonzalo Cores (Madrid). Aunque ciertamente, lo más extraordinario es que este tipo de piezas se hayan conservado sin cortar hasta nuestros días.

Evidentemente este tipo de piezas son muy raras. También se conoce un ejemplar conservado en el Museo Británico, formado por tres ases republicanos de Jano bifronte / proa, que M. Crawford publicó, atribuyendo esta forma de trabajo al interés de incrementar la productividad.

Estátera de electrum de Cyzicus (Mysia), mediados del siglo V a.C.
La forma triangular que presenta esta moneda es algo ciertamente raro, sin embargo el peso es el adecuado (18,06 g).

Tetradracma de Siracusa (Sicilia) de finales del siglo V a.C.
La irregular forma de esta moneda es habitual en esa ceca y por lo tanto, producto de un proceso de fabricación del cospel en el que importaba mucho más el peso que el tamaño. El peso es el correcto (16,7 g) y eso era lo relevante entonces.

Tetradracma de Atenas (Ática) del siglo IV o principios del III a.C.
En esta ceca y en esa época las monedas tenían este estilo, así que no podemos considerar que este tipo flan sea un error, el peso de 17,13 g es el adecuado, y eso era lo importante entonces.
Desde luego que no caben los bonitos motivos del cuño en un cospel tan alargado y el coleccionista exigente buscará monedas más completas.

Moneda fundida de bronce, de 17-18 mm y 5,0 g, acuñada a finales del siglo II o principios del I a.C., en la Gallia Comata, por los pueblos celtas que denominamos leuci.

En este caso se puede observar el desplazamiento sufrido por los moldes, así como el poco cuidado que tuvieron en separar las monedas resultantes.

Interesante grupo de monedas agujereadas, se trata de lepta y prutoh acuñados en Judea a lo largo del siglo I a.C.

Algunas de estas monedas parecen tener agujeros hechos intencionadamente, pero la mayoría de ellas son simplemente acuñaciones descuidadas realizadas sobre cospeles defectuosos. La elaboración del cospel mediante fundición en moldes puede dar estos resultados, pero en lugar de desechar las piezas defectuosas y volverlas a fundir, las usaron sin mayor problema, dando lugar a estas curiosa piezas.

A menudo los cospeles eran fundidos en moldes, cortados y después acuñados. Si el corte para separar los cospeles no se hacía cuidadosamente quedaban piezas como las mostradas a continuación.

Arriba, a la izquierda, se muestra un semis anónimo de 15,21 g (Roma, 211-206 a.C.) con un flan mal cortado ya que sobra material a las 10 y a las 4 h.

Arriba, a la derecha, as anónimo de 18,41 g (Roma, 157-155 a.C.), este caso es el contrario del anterior, aquí falta material a las 2 y a las 8 h.

En el centro, a la izquierda, vemos un pequeño bronce griego de 1,51 g acuñado en Siracusa alrededor de 400 a.C. y a la derecha otro bronce griego de 15,36 g (Dion, 357-354 a.C.). En ambos casos se observa claramente que los flanes fueron cortados sin cuidado alguno.

Abajo, a la izquierda tenemos una imitación hispánica de un as de Claudio (siglo I d.C.) con un exceso de metal muy notorio. A la derecha figura un follis de Constantino el Grande y si nos fijamos en su anverso, sobra material a las 4 h y falta a las 12 h.

Con estos ejemplos, podemos ver que a lo largo de muchos siglos se utilizaron similares técnicas en la preparación del cospel.

Denario de Caracalla de principios del siglo III, con un flan ligeramente irregular.
Acuñación típica de esta época en la que ya no eran tan cuidadosos con los pesos, la moneda sólo tiene 2,9 g, aunque el tamaño sí que es el adecuado (18-19 mm).

Sestercio de Otacilia Severa (Roma, 244-249 d.C.).
Aspecto cuadrangular propio de la época, el peso es el adecuado (21,83 g) y el cuño era por supuesto redondo, pero las técnicas de fabricación del flan habían cambiado, parece que largas barras fundidas con sección mal redondeada eran cortadas en rodajas.
Ver un interesante ejemplo en "ancientcoins.biz"

Fracción de silicua acuñada en fecha indeterminada, posiblemente en tiempos del emperador bizantino Justiniano I (527-565 d.C.).
Pequeña moneda de plata de 12 mm y 0,87 g, perteneciente a las series conmemorativas de Constantinopolis, que presenta una acuñación muy descuidada, típica de unos tiempos en los que no se cuidaba demasiado ni del peso ni de la forma de las pequeñas monedas.

En tiempos bizantinos, el aprovechamiento del material llegó al extremo de acuñar nuevas emisiones sobre trozos de monedas anteriores, partidas a tal efecto.

Los dos decanummium mostrados fueron acuñados (en realidad reacuñados) en Tesalónica, en tiempos de Heraclio (610-642 d.C.)