|
NUEVO DENARIO DE LAS GUERRAS CIVILES (68-69 d.C.)
Resumen
En el presente trabajo damos a conocer parte de un tesorillo de
denarios romanos aparecido hará unos veinte años en tierras portuguesas y que
actualmente forma parte de una colección particular española. Esa parte del
tesorillo objeto de nuestro estudio, consta de diez denarios, y comprende desde
piezas republicanas, hasta otras del reinado de Galba.
El estudio de estas diez monedas, así como el resto de piezas conocidas por las
referencias del hallazgo, permite fechar el tesorillo en algún momento del
reinado del emperador Vespasiano. Asimismo, pone de manifiesto la existencia de
un denario no recogido en ninguna de las publicaciones consultadas de moneda
romana. Este denario parece ser una pieza más de las acuñadas por Galba en
Hispania al inicio de su revuelta contra Nerón.
Abstract
In this work we study part of a hoard of roman denarii found about twenty years
ago in Portugal, now in a Spanish collection. This part has ten denarii dated
from the Roman Republic to the reign of Galba.
The study of these coins, including those we know by references, allow to date
the hoard at the Vespasian’s reign. In addition, we noticed that one piece is
not included in any previous consulted work. This denarius seems to have been
minted by Galba, possibly in Hispania, at the beginning of his revolt against
Nero.

Introducción
En este trabajo estudiamos parte de un tesorillo de denarios romanos procedente
de una colección particular a la que se ha tenido acceso a través de uno de los
firmantes de la presente comunicación. Dicho tesorillo estaba compuesto de las
piezas aquí recogidas, así como de otras que solo conocemos por referencias del
propietario de éstas. Éste las adquirió hará unos veinte años en Vitoria, en los
habituales mercadillos dominicales de sellos y monedas que se celebran en la
Plaza de España de esta ciudad. Delante de él se vendió un lote cerrado de unas
40 piezas, todas de Vespasiano hasta donde sabemos, procedentes de este
conjunto. Interesado por si había alguna pieza más, adquirió el conjunto de diez
piezas restantes, rechazadas por el otro comprador, al no ser de Vespasiano. Del
hallazgo, desconocemos las circunstancias específicas en que se realizó, si bien
el vendedor era un inmigrante portugués que dijo haberlas hallado casualmente en
una vasija de cerámica al realizar labores agrícolas en las proximidades de una
ermita en alguna localidad portuguesa que por desgracia no hemos llegado a
conocer. Al parecer, en el conjunto había también alguna moneda de oro de la que
el portugués no quiso deshacerse ni dar más detalles (1).
Como es obvio, resulta imposible hacer cualquier hipótesis con un mínimo de
fiabilidad sobre este conjunto monetario, más allá de suponer que el
ocultamiento probablemente tuvo lugar en algún momento del reinado de
Vespasiano, al ser las suyas las piezas más abundantes y más recientes del
conjunto. No obstante, la catalogación del conjunto al que hemos tenido acceso,
puso de manifiesto la existencia de una pieza singular, cuya descripción es el
principal objetivo de esta comunicación.
Contenido del tesorillo
Las diez piezas localizadas constituyen un conjunto algo disperso en el tiempo,
puesto que encontramos desde denarios de la República Romana, hasta del reinado
de Galba. Lógicamente, las piezas republicanas están mucho más gastadas por la
circulación que el resto, pero aún así han resultado todas identificables.
República Romana:
 |
|
1. Familia Marcia. L. Marcius Censorinus. Ceca: Roma (82 a.C.) Anv: Cabeza laureada de Apolo a derecha. Marca de control (no visible).
Rev: Sátiro Marsyas, en el campo a la derecha columna con estatua, a izquierda
leyenda vertical L.CENSOR Ref: RRC-363/1 |
| |
 |
|
2. Familia Plautia. P. Plautius Hypsaeus. Ceca: Roma (60 a.C.) Anv: Busto de Leuconoe a derecha, detrás delfín. Leyenda P.YSAE.S.C Rev: Júpiter en cuadriga a izquierda, leyenda [c.]YPSAE [cos.]PRI[v cepit] Ref: RRC-420/2 |
| |
 |
|
3. Familia Aemilia. M. Aemilius Scaurus, P. Plautius Hypsaeus. Ceca: Roma (58 a.C.) Anv: El rey Aretas de rodillas a derecha, portando rama de olivo, detrás
camello. Leyenda encima [m.sc]AVR [a]ED CVR, a los lados [ex s.c], en el exergo
[rex areta]. Rev: Júpiter en cuadriga a izquierda, escorpión bajo los caballos. Leyendas:
encima [p.hvpsae a]ED CVR, en el exergo [c.]HVPSAE C[os] PREIVE[r], en el campo
[captum]. Ref: RRC-422/1b Nota: La moneda presenta en el anverso una marca de control. |
| |
 |
|
4. Familia Aemilia. T. Carisius. Ceca: Roma (46 a.C.) Anv: Busto de Juno Moneta a derecha, detrás MONETA Rev: Tenazas, yunque, cuño y martillo.
Encima leyenda T CARISIVS, todo ello
dentro de una corona de laurel. Ref: RRC-464/2 Nota: La moneda presenta en el anverso varias marcas de control. |
Imperio Romano:
5. Augusto. Ceca: Lugdunum (15-13 a.C.) Anv: Cabeza descubierta de Augusto a derecha. AVGVSTVS DIVI F Rev: Toro embistiendo a derecha. En exergo, IMP X Ref: RIC-167a, BMCRE-451, BN-1373 |
|
 |
| |
6. Augusto. Ceca: Lugdunum (2 a.C.- 4 d.C.) Anv: Cabeza laureada a la derecha. CAESAR [avgvstvs divi f] PATER PATRIAE Rev: Cayo y Lucio estantes, sosteniendo sendos escudos y lanzas. Entre ellos,
símpulo a derecha, a la izquierda y lituo a izquierda, a la derecha. Alrededor
[c l ]CAESA[res avg] VSTI F COS DESIG PRINC IVV[ent] Ref: RIC-207, BMCRE-519, BN-1651 |
|
 |
| |
7. Augusto. Ceca: Lugdunum (2 a.C.- 4 d.C.) Anv: Cabeza laureada a la derecha. CAESAR AVGVSTVS DIVI F PATER PATRIAE Rev: Cayo y Lucio estantes, sosteniendo sendos escudos y lanzas. Entre ellos,
lituo a derecha, en la izquierda, y símpulo a izquierda, en la derecha. Debajo
X. Alrededor [c l ] CAESARES AVGVSTI F COS DE[sig princ ivvent] Ref: RIC-212, BMCRE-538, BN-1665 |
|
 |
| |
8. Tiberio. Ceca: Lugdunum (16-37 d.C.) Anv: Cabeza laureada a la derecha. TI CAESAR DIVI AVG F AVG[ustus] Rev: Livia sedente a derecha, sosteniendo cetro. Silla de patas adornadas sobre
una sola línea. Alrededor PONTIF MAXIM Ref: RIC-30, BMCRE-48, BN-28 |
|
 |
| |
9. Galba. Ceca: Roma (julio 68-enero 69 d.C.) Anv: Cabeza desnuda a derecha. IMP SER GALBA AVG Rev: Leyenda en tres líneas dentro de corona de roble. SPQR / OB / C S Ref: RIC-167, BMCRE-34 |
|
 |
Las dimensiones y pesos de cada una de las monedas se recogen en la siguiente
tabla, a efectos comparativos. La nº 10 es de la que nos ocuparemos a continuación.
| Nº |
Diámetro (mm) |
Ejes (h) |
Peso (g) |
| 1 |
16,15 |
5 |
3,47 |
| 2 |
17,45 |
12 |
3,65 |
| 3 |
19,35 |
6 |
3,56 |
| 4 |
17,15 |
1 |
3,54 |
| 5 |
17,35 |
5 |
3,80 |
| 6 |
18,25 |
4 |
3,36 |
| 7 |
17,90 |
3 |
3,83 |
| 8 |
17,90 |
3 |
3,73 |
| 9 |
17,70 |
5 |
3,39 |
| 10 |
19,25 |
3 |
4,44 |
Acompañando a las nueve piezas descritas, como ya se ha indicado, apareció una
décima que es, con diferencia, la más interesante del conjunto. La descripción
de la pieza es la siguiente:
|
Anverso: Cabeza de Roma a derecha con casco corintio alado. Debajo ROMA
Reverso: En el centro del campo SPQR, alrededor LIBERTAS PVBLICA
|
 |
Nuevo denario de las Guerras Civiles
A primera vista, nos encontramos con una pieza que podría aparentar pertenecer a
las series anónimas de la República Romana, pero en la cual ciertos indicios
hacen sospechar que no se trate de ello.
Ciertamente, el anverso de esta moneda
coincide casi plenamente con el denario que Crawford reseña con el número 287/1
(Crawford, 1974, 302), que está reproducido a la derecha (2), con la excepción
de la ausencia de la marca X, pero el reverso de la misma no tiene paralelos
claros en la amonedación republicana. La alusión a LIBERTAS PVBLICA, así como al
Senado y al Pueblo de Roma, parecen indicar que esta moneda fue emitida en un
contexto de cierta inestabilidad política, si no de una verdadera guerra civil.
Intentando encontrar un paralelo, los más cercanos aparecen en la Guerra Civil
iniciada en 68 d.C., con la rebelión de Vindex en la Galia, que condujo a la
caída y posterior suicidio del emperador Nerón.
En este contexto, tampoco se
encuentra paralelo directo a esta pieza, si bien confirma la hipótesis inicial
de que se trata de un denario de las Guerras Civiles de 68-69 d.C.
La elección, pues, de un tipo que recoge elementos tan típicamente romanos como los de este
denario republicano, es perfectamente justificable para alejarse de la imagen
popular de tiranos que se habían forjado los emperadores, y retomar tipos
clásicos con los que el pueblo pudiese sentir orgullo de identificarse. Las
series anónimas emitidas en este momento recuperan entonces tipos republicanos
en muchos casos y, en clara alusión a la rebeldía en contra del tirano, portan
leyendas como LIBERTAS RESTITVTA (Por ejemplo RIC-24 a 26). El propio Galba, en
sus primeras emisiones como nuevo emperador, rechaza poner su efigie, optando
por tipos más asépticos como es el caso de su estatua ecuestre.
Trabajando con esta hipótesis de partida, que se tratase de un denario de las
Guerras Civiles de 68-69 d.C., se consultó toda la bibliografía disponible al
respecto, principalmente las obras de Sutherland y Carson (Sutherland y Carson,
1984), Cohen (Cohen, 1880-92), Mattingly (Mattingly, 1923), y la específica de
Martin (3) (Martin, 1978) entre otras, siempre con resultado negativo.
Por tanto, hemos llegado a la conclusión de que se trata -con bastante
probabilidad- de un denario inédito hasta el momento.
El lugar de hallazgo, la Península Ibérica, hace sospechar que sea una de las
emisiones realizadas en Hispania durante el año 68 d.C. De los grupos claramente
diferenciados de las amonedaciones de este periodo (Sutherland y Carson, 1974,
197-202), los dos principales a los que podría adscribirse esta moneda, son los
de Hispania y la Galia.
Nuestra opinión es que hay varios indicios, aparte del
lugar de hallazgo, a favor de suponerlo hispano. Como se hizo notar más arriba,
es significativa la alusión a LIBERTAS que, en estas amonedaciones, es casi
exclusiva de las monedas hispanas (Sutherland y Carson, 1974, 201-202). Este
hecho es tanto más interesante puesto que Galba, como gobernador de la Hispania
Tarraconensis al inicio de la revuelta, hace posteriormente un uso importante de
esta alegoría en sus series de sestercios, y en algunas raras emisiones de
denarios de Tarraco, como el mostrado a la izquierda (Similar al áureo
RIC-22) (4).
Las alusiones a LIBERTAS RESTITVTA en la amonedación de Galba
llevaron acertadamente a Havercamp a asignar algunos de los denarios anónimos
con esta leyenda a Galba, como bien recuerda Martin (Martin, 1974, 5). En el
caso que nos ocupa resulta también notorio que la leyenda LIBERTAS PVBLICA
aparezca por primera vez en la amonedación imperial romana bajo el mandato de
Galba, argumento éste que entronca con los que venimos exponiendo. Es destacable
que la grafía de esta leyenda carezca de travesaños en la letra A, dato que por
sí solo puede no ser determinante, pero que también es usual en monedas de Galba
(por ejemplo en la moneda mostrada a la izquierda y también en la nº 9 del
tesorillo objeto de este estudio). La aparición de la
fórmula SPQR como elemento central del reverso es perfectamente compatible
también con estas emisiones, puesto que Galba rechaza inicialmente actuar más
que como Legado del Senado y el Pueblo de Roma.
Precisamente esta fórmula se recupera como tipo principal en algunos áureos y denarios de estas series, para
indicar la recuperación del poder de emitir oro y plata perdido por el Senado a
favor de los emperadores desde Augusto. Un ejemplo de estos denarios, es el
mostrado a la derecha (RIC-54) (5).
Por tanto, tenemos un anverso de profunda tradición romana, y un reverso que
conjuga un refuerzo propagandístico de la autoridad del Senado en la elección de
SPQR como tipo central, y una leyenda como LIBERTAS PVBLICA, que hace una clara
referencia a la libertad recuperada con la caída de Nerón, ambas asociadas
claramente a la amonedación de Galba de 68 d.C. previa a su nombramiento como
Emperador. Por todo lo expuesto, somos de la opinión de que el denario objeto de
esta comunicación es uno más de los pertenecientes a la serie acuñada por Galba
en Hispania durante los meses de 68 d.C. previos al ascenso al trono imperial.
Como se observa en la tabla con las dimensiones de las monedas aquí estudiadas,
el peso del único ejemplar que conocemos del denario que nos ocupa - 4,44 gramos
– es muy alto para un denario de la segunda mitad del siglo I d.C., como es
éste. Al tratarse de un ejemplar único, no podemos suponer a priori que ese sea
el peso medio de su emisión, que excedería en casi un gramo el máximo admitido
como tolerable para las monedas de estas series, que se consideran normalmente
comprendidos entre 3,3 y 3,6 gramos (Sutherland y Carson, 1984, 203). No
obstante, existen numerosas excepciones a estos límites, en algún caso hasta de
un peso tan reducido como 2,12 gramos (Martin, 1974, 70, en un ejemplar de su
tipo 7, de la colección de Copenhague). La dispersión de pesos es, pues, tan
elevada que cabría esperar alguna anomalía puntual por exceso de peso. Aún así,
esta posible anomalía sería una explicación insuficiente. Un examen minucioso de
la moneda apunta a una explicación más sencilla. Como puede apreciarse sobre
todo en el reverso, la acuñación de este ejemplar presenta una serie de
defectos. En primer lugar, la acuñación es parcialmente floja, lo que ha
permitido conservar algunos vestigios de lo que nos parece una acuñación
anterior, concretamente unas líneas delante de la nariz y de la barbilla en el
anverso, y una especie de círculos en el campo, hacia las 11 horas, en el
reverso. Si nos encontramos, como parece, ante una moneda reacuñada sobre otra
muy gastada, esta anomalía del peso se debería a que se utilizó como cospel una
pieza de métrica diferente, muy anterior en el tiempo. De ser así, lo más
probable es que se tratase de una moneda de los primeros tiempos del denario, en
la que el peso es el que cabría esperar en una de esas piezas, en torno a unos
4,5 gramos (Crawford, 1974, 594-595). Al objeto de intentar contrastar esta
hipótesis, se han solicitado análisis por XPS (X-Ray Photoelectron Spectroscopy)
de las monedas recopiladas en esta comunicación para poder comparar sus
aleaciones con otras ya estudiadas, por ejemplo, las que recopila Crawford
(Crawford, 1974, 570-571). Desafortunadamente, por motivos ajenos a nosotros,
estos resultados analíticos no han llegado a tiempo de ser presentados en este
Congreso, por lo que serán objeto de un futuro trabajo.

Bibliografía
- COHEN, H. (1880-92): Description historique des monnaies frappées sous l'Empire Romain, París-Londres.
- CRAWFORD, M. H. (1974): Roman Republican Coinage, Cambridge. (RRC)
- GIARD, J.-B. (1976): Bibliothèque Nationale. Catalogue des monnaies de L’Empire Romain. I: Auguste, París. (BN)
- GIARD, J.-B. (1988): Bibliothèque Nationale. Catalogue des monnaies de L’Empire Romain. II: De Tibère à Néron, París. (BN)
- MARTIN, P. H. (1978): Die anonymen Münzen des Jahres 68 nach Christus, Mainz am Rhein.
- MATTINGLY, H. (1923): Coins of the Roman Empire in the British Museum. Vol. 1: Augustus to Vitellius, Londres (Reimpresión 1976) (BMCRE)
- SEAR, D. R. (2000): Roman Coins and their values. Millennium Edition. Vol. I, Londres.
- SUTHERLAND, C. H. V., CARSON, R. A. G. (1984): The Roman Imperial Coinage. Volume I: From 31 B.C. to A.D. 69, Londres (Edición Revisada) (RIC)
- MATTINGLY, H. y SYDENHAM, E. A. (1923): The Roman Imperial Coinage. Volume I: Augustus to Vitellius, Londres (Reimpresión de 1972 de la 1ª Edición).
Notas
(1) Agradecemos desde aquí al coleccionista, que ha preferido permanecer en el
anonimato, todas las facilidades y ayuda prestada en todo momento para este
estudio, así como el acceso a su archivo personal, del que proceden estas
anotaciones sobre el tesorillo.
(2) Fotografía del ejemplar subastado por CNG, Mail Bid Sale 63, de mayo de 2003, nº 1124.
(3)
Desde estas líneas deseamos agradecer a Mr. Crawford y a Mr. Martin los
consejos y opiniones sobre este tema, que amablemente nos brindaron.
(4)
Fotografía del ejemplar de la subasta Kuenker, Auctions 129-133, de octubre 2007, nº 8670.
(5)
Fotografía del ejemplar de la subasta Ars Classica, Auction 29, de mayo de 2005, nº 461.
Málaga / Madrid (España), 15 de septiembre de 2007 José Manuel Compaña,
Íñigo Orea y Manuel Pina

|